নাটক করা শিখছে ডোনাল্ড ট্রাম্প। ট্রাম্প ‘নাটকীয়তা উন্নত’ করছেন হ্যারিসের বিতর্কের আগে। আমেরিকান প্রেসিডেনশিয়াল বিতর্কগুলি নীতির উপর ভিত্তি করে জয়ী হয় না।

আমি ছয়টি প্রেসিডেনশিয়াল নির্বাচনের খবর কভার করেছি এবং কখনও এমন একটি বিতর্ক দেখিনি যেখানে এক প্রার্থী অসাধারণ নীতির প্রস্তাব দিয়ে বিজয়ী হয়েছেন।

অবশ্যই, মঙ্গলবারের বিতর্কে ABC নিউজের মধ্যস্থতাকারীরা ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং কামালা হ্যারিসকে কর কর্তন এবং বিদেশী বিষয় সম্পর্কে গুরুতর প্রশ্ন করবেন।

কিন্তু দর্শকরা সবসময় সেই মুহূর্তগুলোতে মনোযোগ দেয় যেখানে একজন প্রার্থী একটি ঝাঁঝালো লাইন দেয়, অথবা somehow তার প্রতিপক্ষকে অস্থির করে তোলে, অথবা সোজাসুজি বেশি নিয়ন্ত্রণে থাকে।

এটি সম্ভবত কেন একটি ট্রাম্পের উপদেষ্টা আমাকে বলেছেন যে সাবেক প্রেসিডেন্ট তার প্রস্তুতির সময় নীতি পর্যালোচনায় ব্যয় করছেন না। বরং, তিনি “তার পারফরম্যান্সের নাটকীয়তা উন্নত” করছেন। যদি কিছু ট্রাম্প ভালভাবে বোঝেন তবে তা হল টেলিভিশন দর্শকরা।

তিনি ইতিমধ্যে ছয়বার প্রেসিডেনশিয়াল বিতর্ক মঞ্চে ছিলেন।

কামালা হ্যারিসের জন্য, এটি একটি সমস্যা সৃষ্টি করে। এটি তার অভিষেক। তার অনেক বেশি রিহার্সাল সময় নেই এবং কয়েক সপ্তাহের মধ্যে একজন বিশ্ব শ্রেণীর পারফর্মার হওয়া কঠিন।

তার প্রতিপক্ষের বিপরীতে, মিস হ্যারিস গত সপ্তাহ ধরে পেনসিলভেনিয়া হোটেলে নীতি বইয়ের মধ্যে গভীরভাবে ডুবে আছেন—কিন্তু তার দলের সদস্যরা তাকে অপটিকস যুদ্ধেও প্রস্তুত করতে চেষ্টা করেছে। হ্যারিসের দল reportedly একটি মক টেলিভিশন মঞ্চ তৈরি করেছে—সম্পূর্ণভাবে বিতর্ক পডিয়াম এবং সঠিক আলো দিয়ে সজ্জিত।

শীর্ষ উপদেষ্টারা ট্রাম্পের ভূমিকা পালন করছেন (একজনকে reportedly তার স্বাক্ষর স্যুট এবং লাল টাই পরেও দেখা গেছে)। সবকিছুই মিস হ্যারিসকে নাটকীয়তার সাথে পরিচিত করার জন্য। তারা ট্রাম্পের বিতর্কগুলোর ভিডিও ঘন্টার পর ঘন্টা পর্যালোচনা করছে, কোন কৌশল ভাল কাজ করে এবং কোনটি ফ্ল্যাট পড়ে দেখছে।

যদি ভাইস-প্রেসিডেন্ট শেষ মুহূর্তে কিছু ভাল খবর আশা করেন, যা তার স্টেজ ফ্রাইট কমাবে, তবে তিনি তা পাননি। এই সপ্তাহে একটি নিউ ইয়র্ক টাইমস পোল ডেমোক্র্যাটদের উত্তেজিত করেছে।

পোলটি দুটি প্রার্থীর মধ্যে একেবারে সমান অবস্থান দেখিয়েছে, কিন্তু একটি বড় অংশের ভোটার বলেছেন যে তারা মিস হ্যারিস সম্পর্কে পর্যাপ্ত জানেন না।

একজন ডেমোক্র্যাটিক কৌশলবিদ টেক্সট করে বলেছেন তারা বিতর্ক সম্পর্কে চিন্তিত কারণ তারা মনে করেন মিস হ্যারিস সাম্প্রতিক একটি CNN সাক্ষাৎকারে সংবেদনশীল ছিলেন।

যেকোনো রিপাবলিকান যাদের ট্রাম্প ২০১৬ সালের প্রাথমিক বিতর্কে বিধ্বস্ত করেছেন, তারা নিশ্চিতভাবে বলবেন যে “সংবেদনশীল” ট্রাম্পের বিরুদ্ধে একটি বিজয়ী কৌশল নয়।

যেহেতু আমেরিকান জনগণ ট্রাম্প সম্পর্কে হ্যারিসের চেয়ে অনেক বেশি জানে, মঙ্গলবার রাতে তার জন্য স্টেক উচ্চ মনে হচ্ছে।

একটি কৌশল যা তিনি এই বিতর্কে জিততে ব্যবহার করতে পারেন তা হল নিশ্চিত করা যে ট্রাম্প এটি হারায়। তার দল তাকে অস্থির করতে চায়, তাকে সবচেয়ে “ট্রাম্পিয়ান” সংস্করণে দেখাতে চায়।

তারা আশা করে যে দর্শকরা যদি ট্রাম্পকে খারাপভাবে আচরণ করতে দেখে, যেমন ২০২০ সালের বিতর্কে জো বাইডেনের বিরুদ্ধে, তাহলে এটি তার সমর্থন কমাবে।

আমি শুনেছি মিস হ্যারিস “পুরনো” (পুরনো ধারণা, পুরনো গল্প) এবং “ছোট” (ছোট চিন্তা, ছোট বিশ্বাস) শব্দগুলো ব্যবহার করতে পারেন তাকে উত্তেজিত করার জন্য কারণ ট্রাম্প তার বয়সী প্রার্থী হওয়া নিয়ে সচেতন এবং আকার উল্লেখ তাকে বিরক্ত করতে পারে।

কিন্তু বিতর্কের সময়, প্রার্থীদের মাইক্রোফোনগুলো তাদের পালা না হলে মিউট করা থাকবে, তাই তাকে বিরক্ত করা কঠিন হবে।

মঞ্চে কী ঘটে তা দেখা না হওয়া পর্যন্ত, এক প্রার্থীর জন্য জয় কেমন দেখায় তা নির্ধারণ করা কঠিন। বিতর্কগুলো অপ্রত্যাশিত বিষয়। মিস্টার বাইডেনকে জিজ্ঞাসা করুন।